央视新闻客户端8月4日消息，一款备受全球用户，尤其是年轻用户接待的短视频社交软件，为什么会被强制要求出售，或者封禁？这是TikTok面临美国市场，必须接受的选择吗？一款软件真的伤害到了美国的国度宁静吗？风暴中的TikTok，又会如何选择与应对？

风暴中的TikTok

要么被封禁，要么被强制出售，这是TikTok在美国，必须接受的选择吗？

“全面封禁，TikTok到底惹了谁？”刚刚已往的这个周末，许多人都在追问相似的问题。就在美国当地时间上周五，美国总统特朗普，就发出了如许的威胁。

美国总统 特朗普：

我们正在存眷TikTok，我们可能会禁用TikTok，我们也可能采取其他措施，有许多的选择，但许多事情都是正在举行中，以是我们等候一下接下来会产生什么。

特朗普对记者表示，将克制TikTok在美国运营，最早会在8月1日实行，而且表示他不会支持美国公司去收购TikTok。而据美国媒体报道，如许的言论，让美国微软公司和TikTok母公司字节跳动近期正在举行的收购谈判，不得不陷入僵局。与此同时，TikTok美国区总司理，也在 8月1号表示，“TikTok不会脱离”。

TikTok美国区总司理 凡妮莎·帕帕斯：

我想感谢数百万天天使用TikTok的美国用户给我们天天的生活带来创意和快乐。我们感觉到了你们的支持，我们想对你们说声谢谢，我们哪儿也不会去。

随后，美国财政部长姆努钦，在8月2日接受媒体采访时表示，他担任主席的美外洋国投资委员会，在审查TikTok的业务后一致同意，TikTok不能保持现有情势，由于它有可能泄露1亿美国用户的信息。姆努钦说，他与美国国会参众两院首脑商定，必须强制要求TikTok母公司字节跳动将其出售，或者在美国封禁这款应用。

由于有可能泄露美国用户信息，要么封禁，要么强制出售，这就是美国政府对一家中国公司的逻辑。

美国有线电视新闻网援引网络宁静专家的话报道称，对TikTok威胁美国宁静的指控很洪流平上只是理论上的，并没有任何证据表明中国利用了TikTok的用户数据。

美国《大西洋月刊》网站一篇名为《美国为什么畏惧TikTok》的报道称，美国政府对TikTok的恐惧都是出于推测，没有任何实质性证据。文章作者称自己在采访尽力宣扬TikTok威胁的美国参议员乔希·霍利时，霍利重复夸大TikTok是“来自中国的公司”，好像“有这个缘故原由就足够了”。不仅是媒体，许多美国的用户，也发起了“拯救TikTok”（#SaveTiktok）的网络话题，表达他们的态度。

美国TikTok用户：Tiktok是一个充满正能量的地方，我们中的许多人用它来表达自己，建立与他人的毗连。我不认为任何人用它感到不宁静。我们一次又一次使用它，受到鼓动，变得更好，感觉更棒。

是的，没有什么证据，就由于它是一家中国公司，就必须接受如许的指控。

美国格知状师事件所的状师 叶俊：

从小我私人隐私信息这一点来看，TikTok做的和其它公司没有什么区别，从这一点来说，美国总统并没有太多的法律基础，来克制这个应用自己。

当地时间8月2号，微软公司发作声明称，颠末微软CEO与美国总统特朗普相同，微软准备继续谈判以期收购TikTok在美业务，不外，划出了一个末了限期，本年九月15日之前。

今天中午，字节跳动首创人张一鸣发送公司全员信，回应了外部关于tiktok美国业务的传言和推测，信中表示：不放弃探索任何可能，下一步的解决方案会思量用户、团队，公司三个因素，做值得信托的全球公司。

而针对美国国务卿蓬佩奥表示，特朗普政府不久将宣布对TIKTOK和微信等一系列中国软件采取措施，8月3日下战书，中外洋交部发言人也做出了回应。

外交部发言人 汪文斌：

美方泛化国度宁静观点，在拿不出任何证据的情况下，对有关的企业做有罪推定并发出威胁，违反市场经济原则，袒露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重尺度，也违反了世贸组织开放透明非歧视的原则。中方对此坚决阻挡。

1。 如何看待美国对TikTok态度和手段的加速倔强？

复旦大学网络空间治理研究中心主任 沈逸：

从美国加速的历程来看，非常显著的受到了美国海内政治因素的影响，受到了产业竞争因素的影响，受到了庞大的国际政治因素的影响。①在海内政治层面，这届政府需要成绩，这个成绩要展现出继续有能力去治理国度。TikTok非常不幸，酿成了靶子。②偕行的竞争，有一些企业看到了TikTok在短视频这个蓝海中得到了巨大的收益，眼红，他们想找捷径，抄近道。③从大配景来看，中美之间的战略竞争和博弈，中国对美国的赶超，引发美国海内的恐慌情绪，歇斯底里，那种不正常的，非理性的情绪支配了决议，以至于我们认知当中比力注意制度程序规则，非常优雅的超等大国，彻底酿成了流氓加无赖，开始酿成了掳掠。

2。 用泛化国度宁静观点的方式，分食TikTok

沈逸：对于美国的企业来说，正在跟TikTok谈判的微软，他的声明当中有一句很微妙的话：“微软可能会约请其他美国投资者以少数股权参与此次收购。”这就是资本之间的“分享”。

对于美国的官员，从各个角度，不仅要把TikTok吃干抹净，还要给它安上一个罪名，也就是我之以是这么做，是由于你组成了对美国国度宁静的威胁。就像我们的外交部新闻发言人所指出的那样，美国滥用或者是泛化了“国度宁静”的观点，它要从美国的国度形象，政府的治理能力和行业资本三方面，把TikTok的价值榨干到末了一丝，不留一点生路，这就是一场产生在人们眼前的分食劫掠。

3。 TikTok在美累计下载量超1.65亿，封禁？用户的感觉不紧张吗？

沈逸：

美国政府无需思量用户的感觉，它要思量的是对于政治利益的精算。我信赖在TikTok这个问题上，他们同样有自己的考量，他们大概认为这种极限施压的计谋会生效，或者在他们看来，纵然全部这些人都转化成民主党的支持者，在选举中阻挡共和党，基于美国的选举人制度，这些生齿的漫衍仍然不足以撬动选举人选票的漫衍，以是他们乐意冒这个险去举行一个政治上的豪赌，然后我们就看到了如许一个结果。看上去匪夷所思，但极其冷血、理性、精致的利己主义。

4。 围猎之下，中国企业如何争取更好的结果？

沈逸：

中国企业家在走向全球化的时候，有一种一致的认知，一种对于全球化的世界，在公平和公正秩序下在商言商，就经济谈经济，寻求纯粹收益，而且这种收益还可以或许确实造福全人类的一种积极。许多时候各人不喜爱听到“斗争”这个词，但是商业的竞争也好，或者说今天这个期间国度与国度、企业与企业这种竞争的关系，它本质上就是一种斗争。在这个斗争历程当中，实验统统可能的选项，把手上的筹码，可以用的外部条件，用到最大化来服务于自己的利益，这不切合我们东方的传统文化，这也不切合中国的传统美德，但这是这个世界的现实。在我们有能力改变这个现实之前，中国企业要学会更多的去顺应这个现实，去开展自己的活动，如许才有可能争取到真正意义上最好的结果。

5。 从华为到TikTok，极限施压的方式，为什么越来越简朴粗暴？

沈逸：

三重缘故原由配合导致：①从结构性来说，美国霸权正在阑珊，这种阑珊起首体现在心态上的阑珊，就是美国不再以康健的方式去看待竞争，由于它没有信心在竞争中连续取胜，由此优先压倒最大的威胁成为了第一个选择。②决议圈的劣质化。美国的决议圈处在一个加速衰落的历程当中，他们存眷的是政客小我私人的政治声望，至于说这种又快又狠的大棒挥出去之后，摧毁美国霸权营造的谁人制度理性的光环，甚至可能让美国的盟友都心有戚戚焉，担心这个运气落到自己头上的情况，欠好意思，这届政府没有那么多兴趣去体贴。③美国的霸权主义或者说资本主义的天性使然，它原来就如许，只是有一段时间，这个天性被一层道德的光环和制度上的掩饰遮掩起来了，而现在在各种结构性因素的束缚下，这个外壳撑不住了，内在的本质袒露了出来，而这种袒露的历程，也超乎人们的想象。于是人们看到了这一场有一点意料之外，但实在情理之中的极限施压去劫掠的一个闹剧和丑陋的征象。

（原题为《新闻1+1丨围猎TikTok，一场敲诈勒索的丑陋游戏》）

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)